約會一起去做spa療程

◎犯錯令人抓狂，但它能夠改變我們的世界觀與人際關係，更能改變我們自身。

可是兩個星期前她跟我說她前男友找她複合

但是過沒多久就GG

開始想終結孤單了!!!

至今一個多月了，

換句話說，我們現有的認知作業系統只能算是次等的，沒有積極懷疑，缺乏形式邏輯，也沒有勤奮地搜集證據，更沒有注意到反證，少了先入為主的觀念就動彈不得，倒是很會出錯──然而正因為容易出錯，反而使得大腦比任何一種模式都來得好用。

"我最近喜歡上一個剛跟男友分手的女孩子

有沒有什麼方法呢?像真愛橋戀愛顧問這類的可以諮詢一些追女孩子的方法或正確的相處之道這樣?"

生活中心／綜合報導

說有一點想跟她前男友復合的打算

又猜他就是喜歡孤家寡人(比較自由)結果也是答錯

可能個性使然吧..每次談戀愛他總會在好友圈裡消失一陣子

「你有多常想過關於『犯錯』這件事兒？我猜不太多，而且這真是個大過錯。這本書不只呈現出我們經常忽視的那些錯誤背後，有何耐人尋味的面向；同時也呈現了為何犯錯無可避免──甚至才是成功的關鍵。」──法蘭?強納森（Frans Johansson）暢銷書《梅迪奇效應》作者

• 
  
  

  
  
  有什麼方法可以讓我更自然、輕鬆的認識妹阿？"
  
  一開始女方貌似有把我跟她說的聽進去
  
  

  
  
  

• 原文作者：Kathryn Schulz
• 譯者：趙睿音
• 出版社：大寫出版
  
  

  
  
  可是我還是建議她不要 我可不想放棄
  
  就跑來找我談判
  
  

  
  
  後面甚至恐嚇我 說不放棄就讓我好看
  
  真的是有點覺得那女孩前面怎麼會看上這種人阿..
  
  而談判完我也把談判這件事跟她說了
  
  我也希望那個女孩也把她前男友的樣子看清楚
  
  不過到現在她仍然猶豫不決就是了..
  
  我在想這時候告白是不是一個好選擇?
  
  這樣說不定能成功 也可以介機戀愛ing會讓她跟前男友切斷關係
  
  不知道這樣有沒有可行性?"
  
  "上班的地方因為部門的關係都是男生
  
  

  
  
  其中一個同事26歲了最近這兩年才瘦下來，所以從來沒交過女朋友
  
  

  
  
  好幾次比較親密的互動，他就只是臉紅而已，我實在不知道他對我有沒有意思
  
  

  
  
  想跟他告白!!真的覺得是個可以交往的對象
  
  可是由我來告白真的很不好意思，有沒有告白方式適合追喜歡的男生吶~~~"
  
  每次都打擊很大
  
  前幾天忽然跟我說想追便利商店女生，
  
  而我弟長的不是很差，但他就是很內向，
  
  和女生聊天技巧我見識過真的很爛，
  
  更不用說搭訕女生了~~
  
  但那位女生是我家樓下的便利商店女生~~
  
  所以女店員都認識我們家的人，
  
  而我絕對不可能出面幫他，
  
  

  
  
  
  
  

  真愛橋 約會好好玩>
  
  想問問有沒有適合像我弟弟這樣內向男生的搭訕技巧呢??"
  
  

  
  
  

  
  
  

  
  
  我們總愛學習「如何做對」，不願承認「做錯是求存的本能」。
  
  請即刻補修「錯誤是什麼」人類學分，
  
  重建你的創造力、樂觀與進步人生！跟心儀女生聊天會詞窮怎麼辦?有解嗎?
  
  
  

  
  
  ★亞馬遜書店、出版人週刊「年度十大非文學好書」
  
  

  
  
  ★同名TED演講累積影片300萬餘人次觀看！
  
  一本交織歷史鬧劇、現代蠢蛋，邏輯真理辯論，
  
  並主張解放我們根本就不必為「犯錯」感到不好意思的知識衝擊書。
  
  哈佛大學校長福斯特曾在接受《紐約時報》專訪時說，《犯錯的價值》這本書正符合他們鼓勵錯誤，由失敗中求知的冒險校風，她大力推薦哈佛新鮮人一讀。
  
  ◎「知道自己是對的」為什麼這麼有趣呢？
  
  「知道自己對了」的快感是不可否認的。普世公認（這也許是最怪的），幾乎完全無差別，我們沒辦法跟誰接吻都好，卻不管做出哪一種正確判斷都會很得意……。
  
  雖然沒人愛承認自己犯錯（這東西本身就有盲點），但這本書將告知你我：
  
  還儘是在眨眼睛、給愛心而已阿？！
  
  ◎在人類犯下的所有錯誤當中，對於「錯誤」的錯誤認知很可能是我們的「終極錯誤」：我們根本搞錯了什麼才叫「犯錯」！
  
  

  
  
  

  
  
  其實人類是「犯錯的慣犯」：我們可能誤信投資經理的品格、搞錯謀殺嫌疑犯的身份、記錯1962年那場比賽裡「紐約大都會」隊游擊手的名字，也可能弄錯氫分子結構、耶穌再臨的日期、車鑰匙放在哪兒、大規模毀滅性武器又藏在哪兒。
  
  這些都還算簡單明瞭，另外有些永遠無法判斷對錯的事情，我們卻常常認為跟自己意見不同的人就是錯了：聖經的作者、墮胎的倫理、吃鯷魚的好處、還有暴風雨來襲以前，究竟是你自己還是女朋友把筆記型電腦留在窗口。
  
  這份清單看似隨機，不過卻指出了一些重要問題，第一個問題就是關於犯錯的代價。弄錯車鑰匙跟弄錯大規模毀滅性武器的差別，在於「哎呀」跟全球軍事危機之間，兩者天差地遠，讓人合理懷疑造成這兩項結果的錯誤是否有任何共同點。
  
  本書另一個要探討的重大問題是：我們有沒有可能弄錯個人信念。記錯游擊手名字跟墮胎是否有違道德截然不同，有些人會懷疑，弄錯事實和信念錯誤在觀念上天差地遠，其他人則會提出不同的反對意見，說既然永遠無法完全確定什麼才叫事實，又怎麼能夠理直氣壯地判定某件事的對錯。
  
  

  
  
  
  
  他總是遇到讓人很抓狂的女生
  
  原本以為他喜歡同性..答案:不是
  
  就像我們說不出「我錯了」，腦海中缺少「錯誤」這個類別不只是個案，而是眾人都會面臨的問題……，在集體的意識中，人類很少去思考「犯錯的優點」，總是專注在「如何避免犯錯」──但這本書將回顧歷史，告訴你我曾犯下的各類型錯誤多得驚人！
  
  
  
  附帶一提：本書將不斷出現許多「搞砸了」的笑料與故事──你將會看見，發現自己的錯誤叫人震驚困惑、讓人感到既好笑又困窘、令人受傷、讓人開心、得到啟發甚至改變一生，有時候變得更差，有時候變得更好……。
  
  

  
  
  培養對錯誤的親密感受，增加討論錯誤的用語，拓展檢討錯誤的興趣，同時對常受到冷落忽略的「犯錯經驗」多加著墨。我們該抱持的信念是：不經一事，不長一智，下次我們就會弄對了！
  
  知識界共同美妙推薦
  
  「如果你想讓不完美的自己覺得好過些，想了解錯誤中潛在的優點，你就該讀凱薩琳．舒茲的《犯錯的價值》一書。」──美國前總統比爾．柯林頓
  
  

  
  
  「引人入勝的一本書，有《決斷2秒間》和《誰說人是理性的》兩書的精神（加上大量旁徵博引的知識），記者舒茲毫不留情地以全新的角度檢視日常行為背後的深層意義。」──《出版者週刊》（重點評論，熱烈推薦）
  
  「這本令人愛不釋手的書探討人類的錯誤，年紀輕輕卻敏銳機靈的美國記者凱薩琳．舒茲……充滿熱情地告訴我們錯誤的價值，讓我們知道犯錯的經驗能幫助我們成為更好的人，過著更豐富的人生。」──《衛報》
  
  「本書見解精辟、妙趣橫生、驚喜連連，所討論的主題對日常生活至追正妹為重要，我們卻偏偏從未想過。」──比爾．麥奇本（Bill McKibben），《地球．地殏：如何在質變的地球上生存？》作者
  
  「凱薩琳．舒茲以卓越的智慧和充沛的熱情，深刻地探討了錯誤的基本人性面，讓人覺得即使是錯誤也令人流連忘返。」──湯姆．范德比爾特（Tom Vanderbilt）《馬路學》作者
  
  「（舒茲）吞納群書、縱覽文化，就像電玩小精靈般，能夠從容應付各路人馬，從強納森．法蘭森到海德格爾、從老普林尼到碧昂絲通通都沒問題，我提到這些不是因為大眾哲學書裡不常見大量引用，而是因為舒茲繞道步入如《哈姆雷特》之地，讀者不需哀嚎抱怨，反而該正襟危坐，舒茲已經全盤考量過這齣戲，提出許多極具說服力的警語忠告，儘管我們連想都沒想過……喜歡這本書要是錯了，那我不知道還有什麼是對的。」──德懷特．加納（Dwight Garner）《紐約時報》
  
  隨便都可以認識上百個妹。
  
  「正確的感覺為什麼這麼棒？出錯的感覺為什麼這麼糟？要是我們目前已知有關正確重要性的一切，事實上都是錯的，那會是什麼光景？凱薩琳．舒茲以情感豐沛、令人愉悅的方式回答了這些問題，趣味橫生地為「犯錯的隱藏樂趣」辯護。──《瓊斯夫人》（Mother Jones）
  
  「『我錯故我在』，這是記者凱薩琳．舒茲這本大膽又有趣新書的主旨……舒茲是個引人注目的說書人，她列舉的皈依經驗例子，可說是本書必讀之處，翻閱本書絕對不會有錯。」──《達拉斯晨報》
  
  「舒茲嫻熟地運用實例來說明她稱之為『錯誤學』的思想探索……請聽取這句建言：讀讀《犯錯》，因為這麼做是正確的。」──《西雅圖時報》
  
  「在凱薩琳．舒茲這本《犯錯的價值》裡（令人驚豔的處女作）……她探討了為什麼承認犯錯對大家來說如此困難，舒茲針對錯誤學眾多主題的探討既聰穎又令人有共鳴，充滿吸引力，即使談的是人類經驗中最大的問題和困境。」──《Seed雜誌》
  
  「舒茲在《犯錯的價值》裡的論點絕妙廣博，橫跨哲學、歷史、神經科學，耐心地以令人信服的智慧引導讀者……《犯錯的價值》不是一本自我成長書籍，也不是一本自助指南，更不是什麼心靈雞湯……但是在犯下不可避免的乏味錯誤時，本書卻能教導讀者原諒自己──誰曉得呢，或許也可以原諒他人──因為這些錯誤定義了這世上的生活。」──《加拿大國家郵報》
  
  

  
  
  

  
  
  
  
  

  
  
  

  
  
  

  已追蹤作者：[修改]